สถาบันนโยบายสาธารณะ (สนส. ม.อ.)

ประชุม Focus Group กลุ่มสวนหลวง16 พฤศจิกายน 2567
16
พฤศจิกายน 2567รายงานจากพื้นที่ โดย Sutthisapan
  • ประชุมเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลศักยภาพและความพร้อมของจังหวัดภูเก็ตด้าน Medical (5).jpg
circle
วัตถุประสงค์

เพื่อรวบรวมข้อมูลร่างนโยบาย

circle
กิจกรรมตามแผน

circle
กิจกรรมที่ปฎิบัติรายละเอียดของการทำกิจกรรมที่ได้ปฎิบัติจริง

แนวคำถาม Focus Group - คนในชุมชน/ท้องถิ่นภูเก็ต 1. ความสามารถในการเข้าถึงได้ง่ายของการรับบริการด้านการส่งเสริมสุขภาพ (Wellness) หรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมสุขภาพ และ คุณภาพที่เข้ารับบริการเป็นยังไง (Accessibility) (อยากทราบว่าคนในพื้นที่สามารถเข้าถึงบริการส่งเสริมสุขภาพหรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมสุขภาพได้ง่ายหรือไม่ เช่น อยู่ใกล้ เข้าถึงได้ง่ายในแง่เวลา ระบบขนส่งสาธารณะ และปัจจัยอื่น ๆ หรือค่าใช้จ่าย และคิดว่าบริการที่เข้าถึงได้นั้นมีคุณภาพเพียงพอหรือไม่) 2. คุณภาพของการให้บริการด้านการส่งเสริมสุขภาพ (Wellness) (การให้บริการหรือกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพที่คนทท้องถิ่นมีมาตรฐานและคุณภาพมากน้อยเพียงใด เช่น ศูนย์บริการส่งเสริมสุขภาพ Fitness คลินิก หรือสถานที่ส่งเสริมสุขภาพ สวนหลวง เขื่อนบางวาด สวนสาธารณะกะทู้ ฯลฯ) 3. Public Health Infrastructure มีเพียงพอหรือไม่ และควรพัฒนาอย่างไรบ้าง (โครงสร้างพื้นฐานด้านส่งเสริมสุขภาพ เช่น พื้นที่ออกกำลังกาย สิ่งอำนวยความสะดวกในพื้นที่สาธารณะ รวมถึงบริการส่งเสริมสุขภาพในโรงพยาบาล คลินิกต่าง ๆ มีเพียงพอหรือไม่ และควรมีการพัฒนาอะไรบ้างเพื่อให้สอดคล้องกับความต้องการของคนท้องถิ่น)

  1. สิ่งอำนวยความสะดวก Mental Health มีเพียงพอหรือไม่ และรู้จักบ้างหรือไม่ (อยากทราบถึงความพร้อมและการรับรู้ของคนในพื้นที่เกี่ยวกับการให้บริการสุขภาพจิต และ/หรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมสุขภาพจิต เช่น นั่งสมาธิ มีคลินิกหรือหน่วยบริการให้คำปรึกษาหรือไม่ และคนในชุมชนรู้จักหรือเคยใช้บริการหรือไม่)
  2. คุณรู้สึกว่าเทศกาล วัฒนธรรม มีผลต่อสุขภาพของคุณอย่างไร (วัฒนธรรมและเทศกาลของภูเก็ต เช่น เทศกาลถือศีลกินผัก เทศกาลเดือนสามบ้านเรา ส่งผลต่อมิติทางสุขภาพในแง่ใดบ้าง เช่น การกินเจ เทศกาลที่เกี่ยวข้องกับการออกกำลังกายมีผลต่อสุขภาพอย่างไร)
  3. สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ natural environmental ของภูเก็ต ส่งผลต่อมิติด้านสุขภาพอย่างไรบ้าง (ธรรมชาติของภูเก็ต เช่น ทะเล ภูเขา สวนสาธารณะ ฯลฯ ส่งผลต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตในด้านใดบ้าง เช่น ความสงบ ความสดชื่อ ความผ่อนคลายที่ได้อยู่ใกล้ชิดธรรมชาติ)
  4. ความสามารถในการเข้าถึงกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพเพียงพอหรือไม่ (Affordability) (ค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพหรือใช้บริการต่าง ๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพเหมาะสมและสามารถจ่ายได้หรือไม่)
  5. จังหวัดภูเก็ตควรพัฒนาด้านใดบ้างที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมสุขภาพ หรือการท่องเที่ยวเชิงส่งเสริมสุขภาพ (จากมุมมองคนท้องถิ่นควรมีการปรับปรุงด้านใดเพื่อเสริมสร้างการท่องเที่ยวที่สนับสนุนสุขภาพ เช่น พื้นที่ออกกำลังกาย สปาเพื่อสุขภาพ โยคะกลางแจ้ง ฯลฯ)
  6. นโยบายที่สนับสนุนกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพเพียงพอหรือไม่ และอยากให้มีนโยบายด้านใดเพิ่มเติมบ้าง (ต้องการทราบว่ามีนโยบายที่สนับสนุนกิจกรรมส่งเสริมสุขภาพในพื้นที่มีเพียงพอหรือไม่ และหากมีโอกาสอยากให้มีการเพิ่มเติมหรือลดข้อจำกัดอะไรบ้างเชิงนโยบาย)
circle
ผลลัพธ์ที่ตั้งไว้

 

circle
ผลที่เกิดขึ้นจริงผลผลิต (Output) / ผลลัพธ์ (Outcome) / ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม

คนท้องถิ่นอยากให้คํานึงถึงผลกระทบทางดี ที่จะตอบกลับมาที่คนในท้องถิ่นมากขึ้น มองถึงผลประโยชน์ให้คนในท้องถิ่นเนี่ยได้เข้าไปใช้ประโยชน์มากขึ้น แล้วก็สร้างความตระหนัก จิตสํานึกที่ดีของทุกภาคส่วนเลยก็คือเราจะได้แก้ปัญหาตรงจุด ส่วนแพทย์แผนไทยไม่เซอร์ทิฟายก็เปิดสอบให้เขาเซอร์ทิฟายอะไรอย่างเงี้ยนี่คือการเสนอข้อเสนอเชิงนโยบาย

circle
กิจกรรมตามแผน
circle
ประเมินความสำเร็จของการดำเนินกิจกรรม

บรรลุผลตามเป้าหมาย (3)

circle
กลุ่มเป้าหมายที่เข้าร่วม
จำนวน 14 คน จากที่ตั้งไว้ 15 คน
ประกอบด้วย

ผู้ที่อาศัยอยู่ในจังหวัดภูเก็ต ผู้ที่ทำงานอยู่ในจังหวัดภูเก็ต และคณะทำงาน

circle
ปัญหา/แนวทางแก้ไข

-

circle
ชื่อผู้ติดตามในพื้นที่ของ
circle
ข้อเสนอแนะต่อ

 

circle
ข้อเสนอแนะต่อพื้นที่