สถาบันนโยบายสาธารณะ (สนส. ม.อ.)

กิจกรรมที่ทำ

ประชุมทีมงาน อธิบายโครงการ และเป้าหมายการดำเนินการ แต่งตั้งบทบาทและหน้าที่ สรุปประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

สรุปผลการประชุมชี้แจง โครงการดังกล่าวเป็นโครงการประเมิน โดยมีกลุ่มที่เกี่ยวข้อง 4 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มญาลันนันบารู กลุ่มจิตอาสา ภาคีเครือข่าย และสสปช. คณะของเราเป็นผู้ที่ต้องเข้าไปประเมินกลุ่มตั้งกล่าว โดยจัดทำเครื่องมือการประเมินให้เหมาะสมกับกลุ่มเป้าหมาย ระยะการดำเนินต้องแล้วเสร็จภายใน 1 ปี ในงบประมาณ 150,000 บาท บทบาทในโครงการ 1.ผศ.ณชพงศ จันจุฬา หัวหน้าโครงการ มีหน้าที่บริหารจัดการโครงการและควบคุมงบประมาณตามที่กำหนดในแต่ละงวด และออกแบบเครื่องมือประเมินผล 2.ดร.ณรงค์ศักดิ์ รอบคอบ เป็นผู้ร่วมโครงการ มีหน้าที่ในการตรวจสอบผลการปประเมินและความคลาดเคลื่อนของข้อมูล ออกแบบเครื่องมือตามโมเดลการประเมินผลโครงการ 3.ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก เป็นผู้ร่วมโครงการ มีหน้าที่ทบทวนวรรณกรรม และศึกษารูปแบบการเก็บข้อมูล รวมถึงการออกแบบเครื่องมือ 4.น.ส.แสงอรุณ นกแอนหมาน เป็นผู้ร่วมโครงการ (ผู้ช่วยนักวิจัย) มีหน้าที่ติดต่อประสานงานคณะทีมงาน และผู้เกี่ยวข้องในโครงการ บันทึกและสรุปผลการประชุม รายงานความก้าวหน้าโครงการ และดูแลเอกสารการเงินโครงการ 5.น.ส.รัฐติกาล มะประสิทธิ์ ผู้เข้าร่วมประชุม มีหน้าทีสังเกตการณ์ประชุม และบันทึกภาพ 6.นายธีรวัฒน์ เกตุวิสิทธิ์ ผู้เข้าร่วมประชุม มีหน้าที่อำนวยความสะดวกขณะประชุมงาน

กิจกรรมที่ทำ

16.00-16.15 น. ลงทะเบียนเข้าร่วมประชุมคณะทำงาน 16.16-17.00 น. ทบทวนแผนงานการประชุมครั้งเดิมเพื่อต่อยอดในครั้งนี้ 17.00-17.45 น. ประชุมออกแบบเครื่องมือเก็บข้อมูลเฉพาะกลุ่ม 17.46-18.00 น. พักรับประทานอาหารว่าง 18.01-18.30 น. สรุปผลการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

16.00-16.15 น. ลงทะเบียนเข้าร่วมประชุมคณะทำงาน 16.16-17.00 น. ทบทวนแผนงานการประชุมครั้งเดิมเพื่อต่อยอดในครั้งนี้ 17.00-17.45 น. ประชุมออกแบบเครื่องมือเก็บข้อมูลเฉพาะกลุ่ม 1. ในการเก็บข้อมูลครั้งนี้มีผู้เกี่ยวข้องกับโครงการทั้งสิ้น 4 กลุ่ม ซึ่งแต่ละกลุ่มจะมีบทบาทแตกต่างกันออกไป ดังนี้ - ภาคีเครือข่าย เป็นผู้ร่วมกำหนดแนวทางและดำเนินโครงการ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ชุมชนสามารถสร้างสุขภาวะและการดูแลตนเองได้ ในการตั้งคำถามเพื่อสร้างเครื่องมือในครั้งนี้ คือ 1.ผู้จัดมีหลักสูตรการจัดอบรมให้กับกลุ่มพี่เลี้ยงอย่างไร และมีกระบวนการแบบใดบ้าง การเก็บข้อมูลที่เหมาะสมจึงควรจะเป็นการใช้เครื่องมือแบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ -กลุ่มญาลันนันบารู ซึ่งเป็นผู้เข้าร่วมอบรมกับกลุ่มภาคีเครือข่าย คำถามที่ต้องตั้งไว้เป็นอย่างแรก คือ การหาคำตอบว่า กลุ่มนี้ทำงานอะไร ในการประเมิน คือมุ่งไปประเมินเกี่ยวกับความพึงพอใจของกลุ่มผู้เข้าร่วมว่าพอใจกับการจัดอบรมของกลุ่มภาคีเครือข่ายหรือไม่
2.จากนั้นประเมินความสามารถของกลุ่มผู้เข้าร่วมอบรมว่าสามารถดำเนินการตามที่เข้าอบรมได้หรือไม่ มากน้อยเพียงใด และควรจะมีการประเมินก่อนหลัง การนำความรู้จากการอบรมไปใช้ต่อว่าใช้อย่างไร โดยการเก็บข้อมูลเครื่องมือที่เหมาะสม ในที่ประชุมยังคงยืนยันเครื่องมือการสนทนากลุ่มไว้เช่นการประชุมครั้งที่ 1 - กลุ่มจิตอาสา ในกลุ่มนี้จะถูกแบ่งออกอีกเป็น 2 กลุ่มย่อย คือ กลุ่มที่ผ่านการคัดเลือกและไม่ผ่านการคัดเลือก โดยรวมจะเก็บข้อมูลกับทุกคน โดยใช้เครื่องมือแบบสอบถาม แล้วค่อยสุ่มเลือกกลุ่มตัวอย่างมาสนทนากลุ่มในลำดับถัดไป แต่กับกลุ่มที่ไม่ผ่านการคัดเลือกจะดำเนินการค้นหาสาเหตุต่อว่าเหตุใดถึงไม่ผ่านการคัดเลือก แล้วจะแก้ไขปัญหาโดยวิธีการใดต่อไป - กลุ่มกองทุน กลุ่มนี้ต้องศึกษาถึงเหตุผลการตัดสินใจว่าเหตุใดถึงสนับทุนกับกลุ่มจิตอาสาที่คัดเลือกมา การเก็บข้อมูลควรใช้เครื่องมือแบบสอบถามแบบ Checklist นอกจากนี้จะสนทนากลุ่มอีกครั้งในเรื่องการให้ผ่านโครงการและไม่ให้ผ่านโครงการกับกลุ่มผู้ขอสนับสนุนทุนทำโครงการ       จากการประชุมครั้งนี้ คณะทำงานยังคงยึดแนวทางที่วางแผนไว้ในการประชุมในครั้งแรก แต่ได้ความชัดเจนด้านเครื่องมือและกระบวนการดำเนินการมากขึ้น คือสามารถแยกย่อกลุ่มจากกลุ่มใหญ่ให้เป็นกลุ่มย่อย เพื่อการเก็บข้อมูลจะได้มีความละเอียดและครอบคลุมยิ่งขึ้น ทั้งนี้ในที่ประชุมยังได้ติดต่อประสานงานกับกะยะห์ เพื่อเข้าร่วมประชุมและทบทวนแนวคิด กระบวนการทำงานอีกครั้ง เพื่อจัดทำเครื่องมือประเมินได้อย่างถูกต้องและสมบูรณ์ โดยกะยะห์ได้ตกลงเข้าร่วมประชุมงานในครั้งถัดไปในวันที่ 24 กรกฎาคม 2561
17.46-18.00 น. พักรับประทานอาหารว่าง 18.01-18.30 น. สรุปผลการประชุม ในการประชุมครั้งนี้สรุปได้ว่า รูปแบบเครื่องมือเก็บข้อมูลในการประเมินโครงการมีความชัดเจนและเป็นไปได้มากขึ้น นั่นคือ       กลุ่มภาคีเครือข่ายจะใช้เครื่องมือแบบสอบถามและการประเมินผลการอบรมโดยใช้โมเดลการประเมินผล CIPP       กลุ่มญาลันนันบารูใช้แบบสอบถามแบบสนทนากลุ่ม และแบบประเมินก่อนหลัง     กลุ่มจิตอาสา ใช้เครื่องมือประเมินโดยแบบสอบถามและสนทนากลุ่ม       กลุ่มผู้ให้ทุน ใช้เครื่องมือแบบสอบถามแบบ Checklist และสนทนากลุ่ม โดยการดำเนินการจะแบ่งการดำเนินการ 4 ขั้นตอน ดังนี้ 1.ประชุมกำหนดกรอบแผนงาน 2.สร้างเครื่องมือการประเมิน 3.ดำเนินการเก็บข้อมูลและประเมินผล 4.ประชุมวิเคราะห์และสรุปผลการประเมิน

กิจกรรมที่ทำ

ประชุมคณะทำงานและผู้เกี่ยวข้อง

13.00 น. ลงทะเบียนเข้าร่วมประชุม 13.05 น. เริ่มการประชุมระยะแรก 14.50 น. พักตามอัธยาศัย 15.00 น. เริ่มประชุมช่วงที่ 2 15.30 น. สรุปการประชุม 15.35-16.00 รับประทานอาหารร่วมกัน

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

13.05 น. เริ่มการประชุมระยะแรก       ผู้เกี่ยวข้อง (กะยะห์) ได้เล่าถึงความเป็นมาของกลุ่มเป้าหมายทั้ง 4 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มญาลันนันบารู กลุ่มจิตอาสา กลุ่มภาคีผู้จัด (ศอ.บต., สจรส., แนวร่วมอื่นๆ) และกลุ่มผู้ให้ทุน สปปช. โดยความแตกต่างแต่ละกลุ่มมีรายละเอียดย่อย ดังนี้ - กลุ่ม ญาลันนันบารู เป็นกลุ่มที่เกิดขึ้นจากหน่วยงานรัฐในขณะนั้น ที่มองถึงปัญหาการติดยาเสพติดของเยาวชน จึงได้เข้ามาอบรมและแก้ไขปัญหายาเสพติดในพื้นที่สามจังหวัดชายแดนใต้ ในโครงการคืนลูกให้พ่อแม่ ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ได้ผลในการลดจำนวนเยาวชนที่ติดยาเสพติด แต่ทั้งนี้แล้ว กลุ่มของเยาวชนที่เคยติดยาเสพติดไม่ได้ให้การยอมรับมากนัก กลุ่มญาลันนันบารู จึงเริ่มที่จะขยายกลุ่มการอบรมให้แก่พ่อแม่ของเยาวชนกลุ่มดังกล่าวจนมีผู้สนใจเป็นจำนวนมาก - กลุ่มจิตอาสา เป็นกลุ่มของพ่อแม่ผู้ปกครองของกลุ่มเยาวชนที่เข้าอบรมกับกลุ่มญาลันนันบารู มีจำนวนมาก ซึ่งความแตกต่างของกลุ่มจิตอาสาคือ เป็นผู้ร่วมกิจกรรมและโครงการของกลุ่มญาลันนัน อยู่เฉพาะในหมู่บ้าน แต่กลุ่มญาลันนันเป็นตัวแทนของกลุ่มจิตอาสาระดับแกนนำทีเครือข่ายระดับตำบล สามารถเข้าทำงานในพื้นที่ทุกชุมชน - กลุ่มภาคีเครือข่าย ณ ที่นี้ เครือข่ายที่เกี่ยวข้องจะเป็นหน่วยงานที่ผสมผสานในส่วนของ ศอ.บต. อบต. กองทัพ ภาครัฐ ซึ่งกลุ่มญาลันนันบารูเป็นกลุ่มที่เคยก่อตั้งเฉพาะขนาดเล็ก แต่เมื่อประสบความสำเร็จแล้ว จึงได้รับความสนใจจากรัฐและหน่วยงานอื่นๆ รวมถึงได้รับการสนับสนุนจากสมเด็จพระเทพฯ แต่ในการจัดกิจกรรม กลุ่มภาคีเครือข่ายร่วมมือกัน ซึ่งญาลันนันได้อบรมแกนนำเพื่อสร้างชุมชนให้เข้มแข็ง จึงได้อบรมการเขียนโครงการเพื่อขอทุนสนับสนุนทำโครงการกับแหล่งทุน คือ อบต.ในแต่ละท้องถิ่น ซึ่งสจรส.เข้าไปดูแลและติดตามกระบวนการทำงานของโครงการ แต่สสปช. เป็นผู้สนับสนุนอีกทางหนึ่ง จึงได้ร่วมกันดำเนินการ ซึ่งสจรส.จะเข้ามาทำการสอนและอบรมการเขียนข้อเสนอโครงการจนจิตอาสาทำได้ กลุ่มสสปช เป็นผู้ให้และสนับสนุนงบประมาณทำโครงการสุขภาวะกับกลุ่มจิตอาสา       ลักษณะเด่นของกลุ่มจิตอาสา คือ เสื้อสีม่วง อาจกล่าวได้ว่า จิตอาสาเป็นแกนการประสานงานระหว่างทหารและประชาชนในพื้นที่ให้มีความเข้าใจกัน การนัดพบของกลุ่มจิตอาสาและแกนนำญาลันนันจะไม่มีหลักแหล่งแล้วแต่ความสะดวกในการรับช่วงของกลุ่มภาคีภายใน 15.00 น. เริ่มประชุมช่วงที่ 2       ในการลงพื้นที่เพื่อพบเจอกับกลุ่มเป้าหมาย ในกลุ่มญาลันนันและกลุ่มจิตอาสา กะยะห์จะช่วยในการประสานงานเท่าที่สามารถจะประสานงานได้       คณะทำงานได้ข้อมูล และเข้าใจตรงกันกับผู้ให้ข้อมูลว่า กลุ่มญาลันนันกับกลุ่มจิตอาสาคือคนกลุ่มเดียวกันเพียงแต่มีบทบาทที่แตกต่างกัน ดังนั้นในการเก็บข้อมูล สามารถที่จะรวบขั้นการเก็บข้อมูลได้ในเวลาเดียวกัน จะทำให้ได้ข้อมูลง่ายและรวดเร็ว

กิจกรรมที่ทำ

1. นัดหมายคณะทีมงานเพื่อเข้าร่วมประชุม
2. เริ่มประชุม โดยทบทวนข้อมูลกลุ่มเป้าหมาย
3. ออกแบบเครื่องมือเพื่อเก็บข้อมูลกับกลุ่มเป้าหมาย
4. คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างจากประชากรทั้งหมด
5. วาระอื่นๆ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. นัดหมายคณะทีมงานเพื่อเข้าร่วมประชุม ...ผลลัพธ์ คณะทำงานได้มาร่วมประชุมตรงตามกำหนดเวลานัดหมาย
2. เริ่มประชุม โดยทบทวนข้อมูลกลุ่มเป้าหมาย ผลลัพธ์ (จากการสังเกตการณ์) คณะประชุมได้เริ่มทบทวนความสำคัญกับกลุ่มเป้าหมายแต่ละกลุ่ม โดยเริ่มจากกลุ่มภาคีเครือข่าย คือ
   -กอรม.กับสจรส. เป็นกลุ่มภาคีหลัก กลุ่มนี้อยู่ในกลุ่มของผู้จัดโครงการโดยการอำนวยความสะดวกและสนับสนุนโครงการ ข้อมูลที่ได้จากส่วนนี้ต้องจะต้องสอบถามถึงกระบวนการดำเนินการในภาพใหญ่ ต้องใช้การเก็บข้อมูลในหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งต้องสืบแบบการ Snow ball ไปเรื่อยๆ

- กลุ่มจิตอาสาญาลันนัน เป็นกลุ่มที่ 2 กลุ่มนี้มีจำนวน 208 คน โดยมี 56 คนเป็นแกนนำจากทั้งหมด ซึ่ง 56 คนนี้จะมาเข้าร่วมอบรมการเขียนโครงการ เพื่อที่จะไปขยายผลในกลุ่มประชากรที่เหลือ เพื่อเขียนโครงการของบประมาณไปพัฒนาชุมชนตนเอง แต่ทั้งนี้กะยะห์จะย้ำว่า ต้องให้มีความแน่ชัด เพราะหน่วยญาลันนันจะเป็นหน่วยของเจ้าหน้าที่ที่ผสมผสานหลายหน่วยงาน แต่หากต้องการสัมภาษณ์เพื่อเก็บข้อมูลจะต้อง เน้นไปที่กลุ่มจิตอาสาเท่านั้น - กองทุนตำบล เป็นผู้ที่จะสนับสนุนทุนจัดทำโครงการ โดย คัดเลือกร่วมกับ สปสช. - ชุมชน คือพื้นที่ของกลุ่มจิตอาสาที่จะนำโครงการไปพัฒนาต่อกับคนในชุมชนซึ่งไม่ใช่จิตอาสา เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากโครงการที่จิตอาสานำงบประมาณมาจัดทำโครงการในพื้นที่ 3. ออกแบบเครื่องมือเพื่อเก็บข้อมูลกับกลุ่มเป้าหมาย ...ผลลัพธ์ คณะทำงานได้เลือกเครื่องมือในแต่ละกลุ่มดังนี้ - กอรม.กับสจรส. เป็นกลุ่มภาคีหลัก กลุ่มที่ 1 กลุ่มนี้จะใช้การเก็บข้อมูลเพื่อประเมินผลโดยใช้เครื่องมือแบบสนทนากลุ่ม (Focus group) - กลุ่มจิตอาสาญาลันนัน เป็นกลุ่มที่ 2 กลุ่มนี้จะใช้การเก็บข้อมูลเพื่อประเมินผลโดยใช้เครื่องมือแบบสอบถาม Checklist และการสนทนากลุ่ม - กองทุนตำบล กลุ่มนี้จะใช้การเก็บข้อมูลเพื่อประเมินผลโดยใช้เครื่องมือการสัมภาษณ์เชิงลึก Depth Interview และการสังเกตการอย่างไม่มีส่วนร่วม
- ชุมชน กลุ่มนี้จะใช้การเก็บข้อมูลเพื่อประเมินผลโดยใช้เครื่องมือการสัมภาษณ์เชิงลึก Depth Interview และการสังเกตการอย่างไม่มีส่วนร่วม 4. คัดเลือกกลุ่มตัวอย่างจากประชากรทั้งหมด ...ผลลัพธ์ เนื่องจากการเก็บข้อมูลนั้น หากเป็นกลุ่มที่ต้องใช้ระยะเวลาในการเก็บข้อมูลประเมินผล คือกลุ่มจิตอาสาญาลันนัน เพราะมีจำนวนมากและซับซ้อนสำหรับการเก็บข้อมูล คณะทำงานจึงได้เลือกเริ่มเก็บข้อมูลกับกลุ่มจิตอาสาญาลันนันก่อน ซึ่งจะกำหนดให้มีการเชิญจิตอาสามาร่วมประชุมในวันที่ 30 สิงหาคม 2561 ตั้งแต่เวลา 09.00-16.30 ณ ห้องมะเดื่อ ชั้น 2 คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ ม.อ.ปัตตานี ทั้งนี้คณะทำงานได้คัดกลุ่มตัวอย่างจากประชากรทั้งหมด 208 คน ทั้ง 4 พื้นที่จังหวัด โดยแบ่งเป็นตัวแทนจากจังหวัดทั้งหมด เป็นจังหวัดละ 3 คน รวมแล้วเป็น 15 คน ซึ่งผู้ที่จะสามารถให้ความชัดเจนและนำกลุ่มตัวอย่างมาเข้าร่วมประชุมได้นั้น คณะทำงานได้เลือกกะยะห์ เป็นผู้ประสานงานและเชิญกลุ่มตัวอย่าง
5. วาระอื่นๆ ...ผลลัพธ์ คณะทำงานได้กำหนดบทบาทในแต่ละบุคคล ดังนี้ 1.ผศ.ณชพงศ จันจุฬา เป็นผู้ดำเนินการประสานงานกับกะยะห์ โดยลงพื้นที่ไปยังจ.ยะลา ณ สำงานของกะยะห์
2.ดร.ณรงค์ศักดิ์ รอบคอบ เป็นผู้จัดทำเครื่องมือแบบสอบถาม 3.ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก เป็นผู้ช่วยตรวจสอบเครื่องมือและติดตามการประสานงานกับ ผศ.ณชพงศ
4.น.ส.แสงอรุณ นกแอนหมาน เป็นผู้ประสานงานและนัดหมายระหว่างคณะทำงานกับกะยะห์ และบันทึกการประชุม

กิจกรรมที่ทำ

1. ประสานงานและนัดหมายติดต่อกับผู้เกี่ยวข้อง
2. คุยงานโดยชี้แจงรายละเอียดการประชุมในวันที่ 14 ส.ค. 2561 กับ ผู้ร่วมประชุม
3. สรุปผลการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

ะห์จะช่วยประสานงานกับกลุ่มตัวอย่าง1.ประสานงานและนัดหมายติดต่อกับผู้เกี่ยวข้อง ...ผลลัพธ์ ผู้เกี่ยวข้องได้ให้กำหนดการนัดหมายคุยงานในวันเสาร์ที่ 18 ส.ค. 2561 เวลา 09.30 น. ณ โรงแรมยะลาแกรด์พาเลซ จ.ยะลา โดยคณะทีมงานได้เดินทางไปยังสถานที่ก่อนเวลา และได้พบกับผู้เกี่ยวข้องในเวลา 09.45น. 2.เริ่มคุยงานโดยชี้แจงรายละเอียดการประชุมในวันที่ 14 ส.ค. 2561 กับ ผู้ร่วมประชุม
...ผลลัพธ์ สมาชิกในวงประชุมรับทราบรายละเอียดพร้อมกัน กะยะห์เป็นผู้เลือกพื้นที่ของกลุ่มจิตอาสาทุกพื้นที่ โดยกะยะห์ย้ำว่า จะเลือกเฉพาะกลุ่มที่สามารถติดต่อได้ง่าย มีความสนิทสนม เป็นเครือข่ายเท่านั้น ซึ่งกะยะห์ได้เลือกพื้นที่ในแต่ละจังหวัด ดังนี้ 1.จ.ปัตตานี เป็นตัวแทนจาก ต.ควนโนรี อ.แม่ลาน จ.ปัตตานี 1 พื้นที่ 2.จ.ยะลา ได้แก่ ทต.ปะแด จ.ยะลา, ต.ตอกอดือเระ จ.ยะลา, ต.บือมัง อ.รามัน, ต.เนินงาม อ.รามัน, ต.ตาชี อ.ยะหา 3.จ.นราธิวาส ได้แก่ ต.บูกิต อ.เจาะไอร้อง, ต.เกียร์ อ.สุคิริน, และต.มาโมง อ.สุคิริน 4.จ.สงขลา ได้แก่ อบต.หน้าหว้า ม.1และม.9 และอบต.ธารคีรี
แต่ทั้งนี้แล้ว จำนวนกลุ่มตัวอย่างยังไม่ชัดเจน กะยะห์จะคัดเลือกและประสานกับกลุ่มตัวอย่างเพื่อที่จะยืนยันการเข้าร่วมประชุม โดยจะส่งข้อมูลการเข้าร่วมให้กับ น.ส.แสงอรุณ นกแอนหมาน ซึ่งเป็นทีมงานชั่วคราวในการดำเนินงานแก่คณะทำงาน ในส่วนที่กะยะห์ไม่สามารถติดต่อได้เองนั้น ทางคณะทำงานจะมอบหมายให้น.ส.แสงอรุณ ติดต่อประสานงานและจัดทำใบบันทึกข้อความเชิญกลุ่มตัวอย่างให้เข้าร่วมประชุม ซึ่งหลังการประชุมครั้งนี้นั้น คณะทำงานจะรอข้อมูลจากผู้เกี่ยวข้อง (กะยะห์) โดยใช้ระยะเวลาจำนวน 2-3 วัน 5.สรุปการประชุม
...ผลลัพธ์ กะยะห์รับประสานงานและจะจัดส่งรายละเอียดกลุ่มตัวอย่างกลับมายังคณะทำงานภายใน 2-5 วัน และในส่วนที่กะยะห์สะดวกนั้น กะยะห์จะเชิญมาร่วมงานเอง ส่วนที่ไม่สะดวกในการติดต่อนั้นจะเป็นหน้าที่ของคณะทีมงาน ทั้งนี้คณะทำงานได้ขอข้อมูลพื้นที่ตัวอย่างเพื่อเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มที่ขอทุนสนุนผ่านได้ทำโครงการ และกลุ่มที่ไม่ผ่านการขอทุนทำโครงการ โดยกะยะห์ได้แนะนำพื้นที่อ.รามัน และอบต.ตาชี

กิจกรรมที่ทำ

1. วางแผนงานโดยกำหนดกรอบการจัดประชุมเพื่อเก็บข้อมูลสู่การประเมินผลการดำเนินโครงการจากกลุ่มจิตอาสาญาลันนันบารู โดยผศ.ณชพงศ จันจุฬา
2. ทบทวนแบบร่างเครื่องมือและกำหนดกลุ่มเป้าหมายให้สอดคล้องกับข้อมูลที่ต้องการ
3. การประสานงานกับผู้เข้าร่วมประชุม
4. จัดวางรายละเอียดการจัดประชุม เช่นเรื่องเวลา งบประมาณ อาหารและเครื่องดื่ม  เป็นต้น

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. วางแผนงานโดยกำหนดกรอบการจัดประชุมเพื่อเก็บข้อมูลสู่การประเมินผลการดำเนินโครงการจากกลุ่มจิตอาสาญาลันนันบารู โดยผศ.ณชพงศ จันจุฬา *****จากการประชุมวาระที่ 1 โดยผศ.ณชพงศ จันจุฬา สรุปได้ว่าในการจัดการประชุมครั้งนี้มีเป้าหมายเพื่อที่จะให้ได้มาซึ่งข้อมูลของกลุ่มเป้าหมายผู้เข้าร่วมโครงการคือกลุ่มจิตอาสาญาลันนันทุกพื้นที่ ประกอบไปด้วย จังหวัดปัตตานี ยะลา นราธิวาส และบางอำเภอของจ.สงขลา คือเทพา นาทวี  จากกลุ่มเป้าหมายมีจำนวนทั้งสิ้น 217 คน เราจะทำการเก็บข้อมูลเป็น 2 ช่วง คือ ช่วงแรกเป็นการเก็บข้อมูลกลุ่มใหญ่ และแยกเป็นกลุ่มย่อย โดยกลุ่มย่อยแยกเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่มของจิตอาสาที่เป็นแกนนำ และกลุ่มที่ 2 เป็นกลุ่มสมาชิกจิตอาสาที่มาเพิ่มขึ้นจากการขยายผลโครงการ โดยการประสานงานจากการลงพื้นที่ประสานงานกับผู้ประสานงานกลาง(กะยะห์) ที่ทำการเลือกพื้นที่ผู้ให้ข้อมูลแล้วนั้น ผู้ประสานงานกลางจะทำการประสานงานเองได้บางส่วนและบางส่วนได้ให้ทางคณะทำงานประสานซ้ำอีกครั้งหนึ่งสำหรับพื้นที่ที่ยังได้กลุ่มเป้าหมายไม่ครบถ้วน
   
2. ทบทวนแบบร่างเครื่องมือและกำหนดกลุ่มเป้าหมายให้สอดคล้องกับข้อมูลที่ต้องการ *****จากการประชุมในวาระที่ 2 ดร.ณรงค์ศักดิ์ได้ทำการหาค่าของตัวแทนกลุ่มผู้ให้ข้อมูลเพื่อให้ครอบคลุมพื้นที่ จำนวน 2 คน จากกลุ่มพื้นที่ที่ถูกคัดเลือก จะได้ผู้เข้าร่วมจำนวน 36 คน โดยในผู้เข้า่วมอาจจะได้แกนนำที่ไปขยายผลต่อกับสมาชิกร่วมด้วย หรืออาจจะมาทั้ง 2 ส่วน ในแต่ละพื้นที่ โดยแบบสอบถามที่่างขึ้นนั้นจะไปสอบถามถึงข้อมูลทั่วไป ความพึงพอใจในกระบวนการจัดโครงการ ความรู้ก่อนหลัง และส่วนที่เป็นข้อเสนอแนะ โดยแบบสอบถามนี้จะใช้ในช่วงประชุมกลุ่มใหญ่ คะผู้นำกระบวนอาจจะใช้วิธีการอธิบาย และให้ผู้เข้า่วมตอบคำถามลงในแบบสอบถามพร้อมกัน ในช่วงการแยกกลุ่มวงสนทนาออกเป็น 2 กลุ่ม จะใช้เป็นคำถามเดียวกันทั้งสองห้อง เป็นคำถามปลายเปิดเพื่อให้ผู้เข้าร่วมได้เสนอข้อคิดเห็นและคำตอบได้มากและครอบคลุมที่สุด
3. การประสานงานกับผู้เข้าร่วมประชุม *****จากการประชุมวาระที่ 3 น.ส.แสงอรุณ ได้รายงานการประสานงานกับกลุ่มผู้ให้ข้อมูลว่าจากการดำเนินการประสานงานนั้น ผู้ประสานงานได้ทำการประสานไปแล้วในบางพื้นที่และมีการตอบรับการเข้าร่วมประชุม โดยผู้ประสานงานกลางได้ทำการส่งรายชื่อผู้เข้าร่วมมาในช่วงค่ำของวันนี้ เพื่อให้ทางจัดประชุมได้บันทึกลงในใบลงทะเบียนงาน  ส่วนที่ผู้ประสานงานกลางประสบปัญหากาติดต่อ คณะผู้จัดงานกำลังช่วยติดตามและประสานอีกทางหนึ่ง และกำลังรอกาตอบรับการเข้าร่วมประชุมอยู่
4. จัดวางรายละเอียดการจัดประชุม เช่นเรื่องเวลา งบประมาณ อาหารและเครื่องดื่ม  เป็นต้น ***** ในรายละเอียดการจัดประชุมนั้น ผู้ช่วยงานได้จัดหาคณะทำงานมาเพิ่มเติม 4 คน เพื่อช่วยดำเนินการและบันทึกข้อมูล ในส่วนงบประมาณมีการจัดเตรียมไว้แล้วจากการเบิกจ่ายเงินสดจากบัญชีจำนวน 30,000.- แบ่งเป็นค่าบริหารจัดการ ค่าอาหา ค่าตอบแทนและค่าเดินทางผู้เข้าร่วมประชุม และค่าตอบแทนวิทยากรและคณะทำงาน

กิจกรรมที่ทำ

1.เตรียมการประชุม โดยกำหนดนัดหมายทีมคณะทำงานโดยพ้อมเพรียงกัน เวลา 16.30 น. 2.เริ่มการประชุมโดยผศ.ณชพงศ จันจุฬา ได้ชี้แจงวาระการประชุมกับผู้เข้าร่วมประชุม โดยอธิบายเป้าหมายการจัดประชุม ผู้เข้าร่วมงานหรือกลุ่มเป้าหมาย คือ ตัวแทนของจิตอาสาญาลันนันที่ประสานงานไว้ทั้ง 3 จังหวัด 4 อำเภอของสงขลา 3. นางสาวแสงอรุณ นกแอนหมาน ผู้ช่วยงานด้านการประสานงาน นำเสนอเกี่ยวกับการประสานงานกับกะยะห์ (ผู้ประสานงานกลางระหว่างทีมคณะทำงานกับทีมตัวแทนจิตอาสา) และผลการตอบรับการเข้าร่วมประชุมของทีมจิตอาสาทุกพื้นที่ 4. นางสาวแสงอรุณ นกแอนหมาน ได้เข้าวาระการวางแผนงาน และนำเสนอผู้ช่วยจัดงานเพิ่มเติมในแต่ละฝ่ายงานกับคณะทำงาน 5.ดร.ณรงค์ศักดิ์ รอบคอบ ได้นำเสนอเครื่องมือการเก็บข้อมูลต่อผู้เข้าร่วมประชุมและร่วมตรวจสอบเครื่องมือเพื่อความถูกต้องของเนื้อหาและครอบคลุมประเด็นงาน 6.ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก ได้เสนอข้อคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการจัดประชุม และส่วนเพิ่มเติมในเครื่องมือเก็บข้อมูล 7.สรุปการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1.เตรียมการประชุม โดยกำหนดนัดหมายทีมคณะทำงานโดยพ้อมเพรียงกัน เวลา 16.30 น. - ผู้เข้าร่วมประชุมมีความพร้อมที่จะประชุมเพื่อวางแผนการการจัดประชุมในครั้งนี้ โดยการนำเสนอได้แบ่งเป็น 2 ส่วน คือส่วนของคณะทำงานในกระบวนการเก็บข้อมูลจากการประชุม และส่วนการจัดประชุมจากผู้ช่วยงาน 2.เริ่มการประชุมโดยผศ.ณชพงศ จันจุฬา ได้ชี้แจงวาระการประชุมกับผู้เข้าร่วมประชุม โดยอธิบายเป้าหมายการจัดประชุม ผู้เข้าร่วมงานหรือกลุ่มเป้าหมาย คือ ตัวแทนของจิตอาสาญาลันนันที่ประสานงานไว้ทั้ง 3 จังหวัด 4 อำเภอของสงขลา -ผศ.ณชพงศ : การประชุมในวันนี้จะมีด้วย 2 วาระ คือ วาระของคณะทีมงานเก็บข้อมูล และวากาจัดเตรียมงานประชุม เริ่มแกคือเรื่องของเครื่องมือเก็บข้อมูล ซึ่งดร.ณรงค์ศักดิ์ ได้มีการออกแบบและกำหนดข้อคำถามมาแล้ว ซึ่งจะให้ให้ดร.ณรงค์ศักดิ์ได้นำเสนอต่อไป และส่วนที่สองจะให้น.ส.แสงอรุณ ได้นำเสนอการจัดเตรียมงานในวันที่ 30 สิงหาคม เพื่อที่คณะทำงานจะได้ดูความสอดคล้องของกระบวนการทั้ง 2 ส่วน ทั้งนี้จะให้อธิบายส่วนงานที่ออกแบบไว้คือ การประชุมนี้จะแบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือส่วนการประชุมกลุ่มใหญ่และแยกออกเป็นกลุ่มย่อยจำนวน 2 กลุ่ม โดยในกลุ่มใหญ่นี้ ผมจะเป็นผู้นำกระบวนการเก็บข้อมูลร่วมกับ ดร.ทั้งสองท่าน ซึ่งใช้เครื่องมือแบบสอบถามที่คณะทีมงานออกแบบไว้แจกจ่ายกับผู้เข้าร่วมและเก็บข้อมูลพร้อมๆกัน โดยที่คณะทั้งสามคนจะช่วยกันอธิบายในแต่ละข้อคำถามให้กับผู้เข้าร่วมประชุมเข้าใจมากที่สุด และตอบคำถามได้ตรองที่สุด ส่วนที่สองคือ ส่วนของกลุ่มย่อย 2 กลุ่ม ที่นำโดยผมและดร.จิรัชยา และมอบหมายให้ดร.ณรงค์ศักดิ์ เป็นผู้สังเกตการณ์ประชุม โดยกระบวนการทั้งหมดจะให้ทีมผู้ช่วยอธิบายรายละเอียดแผนงานการประชุมต่อไป 3. นางสาวแสงอรุณ นกแอนหมาน ผู้ช่วยงานด้านการประสานงาน นำเสนอเกี่ยวกับการประสานงานกับกะยะห์ (ผู้ประสานงานกลางระหว่างทีมคณะทำงานกับทีมตัวแทนจิตอาสา) และผลการตอบรับการเข้าร่วมประชุมของทีมจิตอาสาทุกพื้นที่ - ส่วนวาระการดำเนินการประสานงานเพื่อตอบรับการเข้าประชุมครั้งนี้ ผู้ประสานงานกลาง (กะยะห์) ได้ยืนยันว่าทุกพื้นที่จะมาร่วมประชุมโดยได้ทำการส่งรายชื่อมาแล้ว เป็นพื้นที่ละ 3 คน เพิ่มมา 1 คนจากที่คณะทำงานได้กำหนดไว้ มีบางพื้นที่ เช่นในส่วนของ บางอำเภอของสงขลาที่ต้องให้ทางคณะทำงานติดต่อ โดยได้ประสานงานแล้ว แต่ขณะนี้ยังรอการยืนยัน เนื่องจากรายชื่อผู้เข้าร่วมประชุมยังอยู่ในการเสนอจากพื้นที่ แต่จะเข้าร่วมประชุมเพื่อให้ข้อมูลอย่างแน่นอน ส่วนจำนวนผู้เข้าร่วมนั้นมีทั้งสิ้น 35 คนจากทุกพื้นที่
4. นางสาวแสงอรุณ นกแอนหมาน ได้เข้าวาระการวางแผนงาน และนำเสนอผู้ช่วยจัดงานเพิ่มเติมในแต่ละฝ่ายงานกับคณะทำงาน - ในแผนงานการจัดประชุมนั้น เราจากระยะเวลาจำนวนครึ่งวัน เริ่มตั้งแต่ 09.00-12.30 น. นั้น ทางคณะทีมงานได้ออกกำหนดการจัดประชุมไว้เป็นเอกสารชี้แจงเวลาแก่ผู้ประชุมแล้ว - คณะทีมงานที่จะ่วมดำเนินกาจัดประชุมมีด้วยกัน 5 คน แบ่งบทบาทการทำงานดังนี้ 4.1 น.ส.แสงอรุณ นกแอนหมาน เป็นผู้บริหารจัดการประชุม/บันทึกปะเด็นหลักกลุ่มย่อยของผศ.ณชพงศ 4.2 น.ส.รัฐติกาล มะประสิทธิ์ เป็นผู้ช่วยจดบันทึกรายละเอียดย่อยของกลุ่มผศ.ณชพงศ 4.3 นายธีรวัฒน์ เกตวิสิทธิ์ เป็นผู้บันทึกการประชุมทั้งในส่วนของเสียงและภาพนิ่ง 4.4นายอัสซูวรรณ เปาะหะ เป็นผู้บันทึกรายละเอียดกลุ่มย่อยของกลุ่ม ดร.จิรัชยา 4.5 น.ส.มูซีร่า หลีอาดั้ม เป็นผู้บันทึกประเด็นหลักกลุ่มย่อยของดร.จิรัชยา 5.ดร.ณรงค์ศักดิ์ รอบคอบ ได้นำเสนอเครื่องมือการเก็บข้อมูลต่อผู้เข้าร่วมประชุมและร่วมตรวจสอบเครื่องมือเพื่อความถูกต้องของเนื้อหาและครอบคลุมประเด็นงาน - สำหรับเครื่องมือที่ใช้เก็บในครั้งนี้จะมีด้วยกัน 2 ส่วน คือส่วนที่เป็นแบบสอบถาม Checklist ซึ่งใช้ในห้องประชุมกลุ่มใหญ่ ตอนนี้เครื่องมือเรียบร้อยแล้ว แต่เมื่อได้ทำการทดลอง ผมว่าจะเพิ่มในส่วนของข้อมูลทั่วไปให้มีความหลากหลายกว่านี้ เช่นในส่วนของระยะเวลากาเป็นจิตอาสา และส่วนของภูมิลำเนา ส่วนที่ 2 นี้คงจะดูคำผิดที่ยังคงมีตกหล่นไป และส่วนของการสนทนากลุ่มในประเด็นย่อย เตรียมตั้งไว้ 5 คำถามอย่างกว้าง เพื่อที่จะให้ได้รายเอียดใหญ่และผู้สอบถามแต่ละห้องค่อยเพิ่มเติมตามประเด็นที่ผู้ตอบคำถามบอกไว้
6.ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก ได้เสนอข้อคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการจัดประชุม และส่วนเพิ่มเติมในเครื่องมือเก็บข้อมูล -เพิ่มเติมในส่วนกระบวนการจัดประชุม เสนอให้มีเครื่องบันทึกเสียงเพิ่มเติมในแต่ละห้องพร้อมการจดบันทึกควรวางตารางไว้ตามประเด็นในแบบสอบถามเพื่อง่ายต่อการบันทึกข้อมูล และรวดเร็วในการทำงานของผู้บันทึก และต้องเตรียมไว้ทั้งในไฟล์คอมพิวเตอร์และกระดาษฟริบชาร์ต หรืออาจออกแบบการบันทึกที่ผู้บันทึกถนัด ทั้งนี้การบันทึกต้องมีสมาธิให้มากที่สุด 7.สรุปการประชุม - จากการประชุมครั้งนี้สรุปได้ว่า คณะทำงานเพื่อเก็บข้อมูลการประเมินกับส่วนงานผู้รับจัดประชุมมีการร่วมวางแผนกัน ช่วยให้การดำเนินการมีความสอดคล้องกัน โดยผู้จัดประชุมมีแนวทางในการในการดำเนินการให้เกิดผลลัพธ์ที่ดี โดยอาจปรับเปลี่ยนและโยกย้ายเวลาบางส่วนให้กระชับกับกระบวนการทำงานของคณะวิทยากร คณะทำงานรับทราบถึงข้อจำกัดและปัญหาของผู้เข้าร่วมงานบางส่วน และเกิดการทบทวนเครื่องมือการเก็บข้อมูลก่อนนำไปใช้จริง 

กิจกรรมที่ทำ

1. เปิดลงทะเบียน
2. เปิดพิธีและกล่าวรายงานวัตถุประสงค์การจัดกิจกรรมโดย ผศ.ณชพงศ จันจุฬา
3. เริ่มทำการเก็บข้อมูลโดยการแจกแบบสอบถามให้กลับผู้เข้าร่วมโครงการจำนวน 35 ชุด และผศ.ณชพงศ จันจุฬา ได้ทำการอธิบายข้อคำถามในแบบสอบถามแก่ผู้เข้าร่วม เพื่อให้ผู้เข้าร่วมได้ตอบคำถามได้ถูกต้องมากยิ่งขึ้น
4. ทำการแยกกลุ่มสนทนาออกเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่มของพี่เลี้ยงหรือแกนนำกลุ่มจิตอาสา และกลุ่มสมาชิกจิตอาสา
   
5. พักรับประทานอาหารกลางวัน
6. สรุปกิจกรรม เดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. เปิดลงทะเบียน ....... มีผู้เข้าร่วมโครงการเดินทางมาเข้าร่วมกิจกรรมจำนวน 34 คน เป็นผู้ประเมิน 3 คน ผู้ช่วยงาน 5 คน  ผู้ประสานงานกลาง 2 คน และกลุ่มเป้าหมาย 25 คน
   
2. เปิดพิธีและกล่าวรายงานวัตถุประสงค์การจัดกิจกรรมโดย ผศ.ณชพงศ จันจุฬา ....... ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับทราบถึงวัตถุประสงค์ของการจัดกิจกรรมในวันนี้ และสามารถเข้าร่วมกิจกรรมได้อย่างเต็มที่ สังเกตได้จากการรับฟังอย่างตั้งใจ และการสนทนาแสดงความคิดเห็นในข้อสงสัยได้อย่างเต็มที่
3. เริ่มทำการเก็บข้อมูลโดยการแจกแบบสอบถามให้กลับผู้เข้าร่วมโครงการจำนวน 27 ชุด และผศ.ณชพงศ จันจุฬา ได้ทำการอธิบายข้อคำถามในแบบสอบถามแก่ผู้เข้าร่วม เพื่อให้ผู้เข้าร่วมได้ตอบคำถามได้ถูกต้องมากยิ่งขึ้น ....... ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้ับแบบสอบถามคนละ 1 ชุด และเข้าใจตัวคำถามและวิธีการทำแบบสอบถามจากการอธิบายของคณะผู้ประเมิน และร่วมกันทำแบบสอบถามในแต่ละข้อพร้อมๆกัน หลังจากนั้นจึงได้ทำการคัดแยกกลุ่มออกเป็น 2 กลุ่ม ซึ่งกลุ่มที่ 1 เป็นกลุ่มของแกนนำกลุ่มจิตอาสา และรับผิดชอบการดำเนินการเก็บข้อมูลโดย ผศ.ณชพงศ จันจุฬา ดร.ณรงค์ศักดิ์ รอบคอบ และนางสาวรัฐติกาล มะประสิทธิ์ และกลุ่มที่ 2 เป็นกลุ่มสมาชิกจิตอาสา รับผิดชอบการดำเนินการเก็บข้อมูลโดย ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก นางสาวมูซีร่า หลีอาดั้ม และนายอัสซูวรรณ เปาะหะ
   
4. ทำการแยกกลุ่มสนทนาออกเป็น 2 กลุ่ม คือกลุ่มของพี่เลี้ยงหรือแกนนำกลุ่มจิตอาสา และกลุ่มสมาชิกจิตอาสา ....... หลังจากได้ทำการแยกออกเป็น 2 กลุ่มแล้ว คณะผู้ประเมินจึงได้ทำการสนทนากลุ่มโดยใช้แบบสัมภาษณ์ชุดเดียวกัน ทั้งนี้การแยกออกเป็น 2 กลุ่ม เพื่อให้เกิดการได้รับข้อมูลที่หลากหลายจากกลุ่มเป้าหมายในประเด็นเดียวกัน
5. พักรับประทานอาหารกลางวัน ...... คณะผู้ช่วยงานได้ทำการจัดเลี้ยงอาหารกลางวันแก่ผู้เข้าร่วมและคณะทำงาน โดยจัดอาหารกลางวันเป็น ขนมจีนน้ำยา ไก่ทอด และไข่ต้ม โดยให้ผู้เข้าร่วมนั้นบริการตนเอง หลังจากนั้น นางสาวแสงอรุณ นกแอนหมาน และนายธีรวัฒน์ เกตุวิสิทธิ์ ได้ทำการจ่ายค่าตอบแทนและค่าเดินทางแก่ผู้เข้าร่วมโครงการทุกคน

กิจกรรมที่ทำ

1.ตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล

2.ทบทวนการกรอกข้อมูลผ่านโปรแกรม SPSS.

3.ทดลองกรอกข้อมูล และประมวลผล

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1.ตรวจสอบความสมบูรณ์ของข้อมูล ...... ข้อมูลที่ได้รับจากผู้เข้าร่วมในกิจกรรมสนทนากลุ่มมีทั้งสิ้น 37 ชุด ทุกชุดมีการให้คำตอบที่ครบถ้วนทุกข้อคำถาม ข้อมูลดิบจึงมีความครบถ้วนสมบูรณ์ พร้อมสำหรับการหาค่าในโปรแกรมการประมวลผลข้อมูลเชิงสถิติ

2.ทบทวนการกรอกข้อมูลผ่านโปรแกรม SPSS. ..... ผู้ช่วยงานมีประสบการณ์ในการเปิดใช้โปรแกรมเพื่อการประเมินผลข้อมูลเชิงสถิติ แต่ด้วยไม่ค่อยได้ใช้งานอย่างต่อเนื่อง จึงไม่สามารถใช้โปรแกรมได้อย่างคล่องมือ ดร.รรงคืศักดิ์ จึงได้ทำการอธิบายองค์ประกอบงาน และวิธีการคำนวณข้อมูล ประเภทการตั้งค่าหน่วยข้อมูลอีกครั้ง ขณะที่ดร.จิรัชยา ได้ทำการทบทวนเกี่ยวกับการคำนวณผลข้อมูลปริมาณแบบพื้นฐานอย่างง่ายแก่ผู้ช่วยงาน ซึ่งผู้ช่วยงานได้ลงมือปฏิบัติดดยใช้ข้อมูลสมมติก่อนนำข้อมูลจริงไปทดลอง

3.ทดลองกรอกข้อมูล และประมวลผล ....... คณะผู้ประเมินและผู้ช่วยงานได้ทำการทดลองนำข้อมูลที่ได้จากการจัดกิจกรรมมาป้อนลงในระบบโปรแกรม SPSS และประมวลผลข้อมูล ประมาณ 50% ก่อนจะทำการเพิ่มเติมข้อมูลอีก 50 %

กิจกรรมที่ทำ

1. นัดหมายคณะทำงานและผู้ช่วยงานเพื่อทำการประชุม
2. ให้ผู้ช่วยงานได้ทำนำเสนอผลจากการประมวลข้อมูลเชิงปริมาณ และข้อมูลเชิงคุภาพที่ผ่านการวิเคราะห์และจัดหมวดหมู่คำตอบแก่ผู้ประเมิน
3. ผู้ประเมินทำการวิเคราะห์ผล และร่วมประชุมเพื่อหาแนวทางการเพิ่มเติมข้อมูลจากแห่งอื่นๆ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. นัดหมายคณะทำงานและผู้ช่วยงานเพื่อทำการประชุม ....... คณะทำงานทุกคนรับทราบการนัดหมายในการประชุม และมาเข้าร่วมประชุมพร้อมกันเวลา 16.30 น. โดยผู้ช่วยงานได้นำข้อมูลมาเพื่อนำเสนอความก้าวหน้างาน และผลจากการประมูลข้อมูลเชิงปริมาณแก่คณะผู้ประเมิน
2. ให้ผู้ช่วยงานได้ทำนำเสนอผลจากการประมวลข้อมูลเชิงปริมาณ และข้อมูลเชิงคุภาพที่ผ่านการวิเคราะห์และจัดหมวดหมู่คำตอบแก่ผู้ประเมิน ....... ผู้ช่วยงานมี 2 คน ประกอบไปด้วย น.ส.แสงอรุณ นกแอนหมาน และ น.ส.มูซีร่า หลีอาดั้ม ซึ่ง น.ส.แสงอรุณ รับผิดชอบในข้อมูลเชิงคุภาพ โดยผลข้อมูลมาจากการวิเคราะห์ คำตอบจากการสนทนากลุ่มในประเด็นต่างๆ ทั้ง สองกลุ่ม และการสังเกตการณ์กิจกรรมในช่วงสนทนากลุ่ม และน.ส.มูซีร่ารับผิดชอบในข้อมูลเชิงปริมาณ ซึ่งได้จากการประมวลผลป่านโปรแกม SPSS. น.ส.แสงอรุณ ได้นำเสนอข้อมูลเชิงคุณภาพว่า "กลุ่มป้าหมายที่ได้เข้าร่วมโครงการการอบรมจากทางสจรส.นั้น ส่วนใหญ่เกิดการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นกว่าตอนที่ไม่ได้เข้าร่วมโครงการอบรม เนื่องจากทำให้กลุ่มจิตอาสามีความรู้ความเข้าใจในการเขียนโครงการเพื่อของบประมาณ ตั้งแต่การจัดทำแผนข้อมูล การเขียนโครงการ การดำเนินงาน และการติดตามประเมินผล รวมถึงการได้เครือข่ายจากหน่วยงานภาครัฐมากขึ้น และเป็นที่ยอมรับจากชุมชน" ซึ่งข้อมูลดังกล่าวสอดคล้องกับการประมวลผลข้อมูลของน.ส.มูซีร่า ว่ากลุ่มผู้ให้ข้อมูลเกิดการเปลี่ยนแปลงขึ้น จากการเปรียบเทียบความรู้ก่อนและหลังการจัดอบรม เนื่องจากสถิติหลังการอบรมสูงขึ้นจากก่อนการอบรมเป็นอย่างมาก
3. ผู้ประเมินทำการวิเคราะห์ผล และร่วมประชุมเพื่อหาแนวทางการเพิ่มเติมข้อมูลจากแห่งอื่นๆ ....... จากการรับฟังข้อมูลจากผู้ช่วยงานทั้งสองคนนั้น ทางผู้ประเมินจึงได้ทำการคัดเลือกพื้นที่เพื่อลงไปสังเกตการณ์และเก็บข้อมูลเพิ่มเติม คือ ต.เนินงาม ต.ตาชี และ ต.ควนโนรี ต่อไปเพื่อให้เกิดการเก็บข้อมูลภาคสนามมาสนับสนุนข้อมูลจากการสนทนากลุ่ม

กิจกรรมที่ทำ

1. ประสานงานเพื่อรับทราบการประชุม
2. ร่วมประชุมเพื่อรับทราบการดำเนินงาน
3. สรุปการประชุมงาน

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1.ประสานงานเพื่อรับทราบการประชุม ... ผู้ช่วยงานได้ทำการประสานงานไปยังคณะทำงาน และนักวิชาการท้องถิ่น เพื่อรับทราบการจัดประชุมในวันนี้ 2.ร่วมประชุมเพื่อรับทราบการดำเนินงาน ... คณะทีมงานได้ทำการเริ่มประชุมชี้แจงกระบวนการประเมินโครงการ โดย ดร.ณรงค์ศักดิ์ ได้อธิบายกรอบการประเมินงาน และกลุ่มเป้าหมายการประเมิน และขั้นตอนการดำเนินงานที่ได้ดำเนินการแล้ว ผศ.ณชพงศ ได้ชี้แจงการดำเนินงานต่อจากดร.ณรงค์ศักดิ์ เกี่ยวกับการดำเนินงานอนาคตที่ต้องดำเนินการต่อหลังจากนี้ ซึ่งพื้นที่ส่วนใหญ่อยุ่ในเขตพื้นที่จังหวัดยะลา ซึ่งดร.ชัยวัฒน์ โยธี เป็นอาจารย์และนักวิชาการในพื้นที่ซึ่งมีความชำนาญพื้นที่ ดร.ชัยวัฒน์จึงได้ให้ข้อเสนอและกรอบการดำเนินงานระดับพื้นที่ ซึ่งดร.ชัยวัฒน์จะร่วมดำเนินการลงพื้นที่เพื่อสังเกตการณ์ในการเก็บข้อมูลร่วมกับคณะทำงาน และสนับสนุนข้อมูลวิชาการในพื้นที่เพื่อให้การประเมินมีข้อมูลเพิ่มเติมยิ่งขึ้น 3.สรุปการประชุมงาน ในการปะชุมครั้งนี้มีผู้เข้าร่วม 5 ท่าน ซึ่งรายละเอียดการประชุมเพื่อทำการชี้แจงการประเมินโครงการและกลุ่มเป้าหมายกับอาจารย์และนักวิชาการในพื้นที่ ซึ่งดร.ชัยวัฒน์ได้รับข้อเสนอในการดำเนินงานระหว่างหน่วยงานมหาวิทยาลัยในพื้นที่ 2 มหาวิทยาลัย คือมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี และมหาวิทยาลัยาชภัฏยะลา จนเกิดการดำเนินงานแบบภาคีเครือข่ายขึ้นในการประเมิน

กิจกรรมที่ทำ

1. เดินทางออกจากมหาวิทยาลัยสงขลานคินทร์ วิทยาเขตปัตตานี สู่ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่
2. เข้าพบตัวแทนผู้จัดโครงการฯ
3. เก็บข้อมูลโครงการ
4. พักรับประทานอาหารร่วมกัน
5. เดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. เดินทางออกจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี สู่ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่ ....... คณะผู้ประเมินและผู้ช่วยได้เดินทางไปยังสจรส. จำนวน 4 คน
2. เข้าพบตัวแทนผู้จัดโครงการฯ ...... ผศ.ณชพงศ ได้ทำการชี้แจงการเดินทางเพื่อลงพื้นที่เก็บข้อมูลสัมภาษณ์ผู้จัดโครงการ เพื่อรับทราบการดำเนินงานและขอความร่วมมือในการให้การสัมภาษณ์
3. เก็บข้อมูลโครงการ ....... ดร.จิรัชยา และดร.ณรงค์ศักดิ์ ได้เริ่มทำการเก็บข้อมูลสัมภาษณ์ผู้จัดโครงการ เป็นระยะเวลา 2 ชั่วโมง ซึ่งผศ.ณชพงศ เป็นผู้สังเกตการณ์ และสัมภาษณ์ข้อคำถามเพิ่มเติม
4. พักรับประทานอาหารร่วมกัน ...... คณะผู้ประเมิน และผู้จัดโครงการได้ร่วมกันรับประทานอาหารภายหลังจากเก็บข้อมูลเรียบร้อยแล้ว
5. เดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ ....... คณะผู้ประเมินเดินทางกลับ วิทยาเขตปัตตานีโดยสวัสดิภาพ

กิจกรรมที่ทำ

เวลา                                                                 กิจกรรม 07.30 น.                 นัดหมายเตรียมพร้อมเพื่อออกเดินทางจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 08.30 น.                 เดินทางถึง ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.หวัดปัตตานี 08.30 น. – 10.00 น. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.หวัดปัตตานี
10.00 น. -11.00 น. ออกเดินทางจาก ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.ปัตตานี สู่ อบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา 11.30 น. – 12.30 น. คณะทำงาน พักรับประทานอาหารกลางวัน ณ ตัวเมืองจังหวัดยะลา 13.00 น. – 14.30 น. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่อบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา 14.35 น. -15.30 น. ออกเดินทางจากอบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา สู่ อบต.ตาชี อ.ยะหา จ.ยะลา 15.35 น. – 16.30 น. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่อบต.ตาชี อ.ยะหา จ.ยะลา 16.35 น. – 18.30 น. คณะทำงานเดินทางกลับยังมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี โดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. นัดหมายเตรียมพร้อมเพื่อออกเดินทางจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ...... คณะผู้ประเมินได้พ้อมกันยังที่นัดหมายเพื่อเดินทางลงพื้นที่
2. เดินทางถึง ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.หวัดปัตตานี ...... คณะทำงานได้เข้าพบผู้นำชุมชน และหน่วยปกครอง เพื่อชี้แจงและแนะนำตัวแก่ชุมชนเพื่อขอเก็บข้อมูลการดำเนินงานของกลุ่มจิตอาสา และสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นระยะเวลา 1 ชั่วโมง
3. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.หวัดปัตตานี
   
4. ออกเดินทางจาก ต.ควนโนรี อ.โคกโพธิ์ จ.ปัตตานี สู่ อบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา
5. คณะทำงาน พักรับประทานอาหารกลางวัน ณ ตัวเมืองจังหวัดยะลา
6. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่อบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา ...... คณะทำงานได้เข้าพบผู้นำชุมชน และหน่วยปกครอง เพื่อชี้แจงและแนะนำตัวแก่ชุมชนเพื่อขอเก็บข้อมูลการดำเนินงานของกลุ่มจิตอาสา และสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นระยะเวลา 1 ชั่วโมง
7. ออกเดินทางจากอบต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา สู่ อบต.ตาชี อ.ยะหา จ.ยะลา
8. พบปะผู้นำและจิตอาสาญาลันนันบารู เพื่อศึกษาดูงานในพื้นที่อบต.ตาชี อ.ยะหา จ.ยะลา ...... คณะทำงานได้เข้าพบผู้นำชุมชน และหน่วยปกครอง เพื่อชี้แจงและแนะนำตัวแก่ชุมชนเพื่อขอเก็บข้อมูลการดำเนินงานของกลุ่มจิตอาสา และสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นระยะเวลา 1 ชั่วโมง
9. คณะทำงานเดินทางกลับยังมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตปัตตานี โดยสวัสดิภาพ

กิจกรรมที่ทำ

1. คณะผู้ประเมินและผู้ช่วย พร้อมกันตามเวลานัดหมาย ..... คณะผู้ประเมินได้เดินทางมายังสถานที่นัดหมายเพื่อการประชุม โดยมีผู้สังเกตการณ์มาเพิ่ม 1 คน
2. เริ่มทำการประชุมงาน ..... คณะทำงานได้เริ่มการประชุม โดยนำข้อมูลของทีมผู้จัดมาบอกเล่าในที่ประชุม เกี่ยวกับกระบวนการดำเนินงานของกลุ่มเป้าหมาย (สจรส.) ในการจัดโครงการ ภายหลังจากนั้นจึงได้ให้ผู้ช่วยงานนำข้อมูลของกลุ่มจิตอาสาฯ ที่ผ่านการวิเคราะห์ สังเคราะห์แล้ว มาบอกเล่า เพื่อหาความสอดคล้องและลำดับเหตุการณ์ และประมวลผลร่วมกัน ........ซึ่งผลการประชุมในครั้งนี้ ช่วยให้ผู้ประเมินสามารถนำข้อมูลจากทั้ง2 กลุ่มเป้าหมาย มาร้อยเรียงและหาความสัมพันธ์ของเวลาและกระบวนการดำเนินงานของโครงการ 3.รับประทานอาหารร่วมกัน
3. เดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. คณะผู้ประเมินและผู้ช่วย พร้อมกันตามเวลานัดหมาย
2. เริ่มทำการประชุมงาน ...... คณะปะเมินได้ร่วมกันกำหนด วันและเวลาในการเข้าสัมภาษณ์
3. รับประทานอาหารร่วมกัน
4. เดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ

กิจกรรมที่ทำ

1. หัวหน้าโครงการได้ทำการเปิดประชุม
2. คณะทำงานนำผลการประมินมาทำการอธิบายและบอกเล่างานของแต่ละบุคคล เพื่อทราบความก้าวหน้าของงาน
3. สรุปการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. หัวหน้าโครงการได้ทำการเปิดประชุม ..... หัวหน้าโครงการได้ชี้แจงกรอบการประชุมในวันนี้ คือการนำข้อมูลที่ได้จากกลุ่มเป้าหมายทั้ง 2 กลุ่ม มาร่วมวิเคราะห์ข้อมูล และเรียงโครงร่างเล่มงาน
2. คณะทำงานนำผลการประมินมาทำการอธิบายและบอกเล่างานของแต่ละบุคคล เพื่อทราบความก้าวหน้าของงาน
3. สรุปการประชุม .... การประชุมวันนี้ทำให้ผู้ประเมินได้รับทราบข้อมูลที่ได้จากการเก็บในช่วงภาคสนาม และข้อมูลอื่นๆ ร่วมกัน รวมถึงทุกคนได้ทราบความก้าวหน้างานของแต่ละบุคคล

กิจกรรมที่ทำ

1.คณะทำงานพร้อมกัน ณ ที่ประชุม 2.หัวหน้าโครงการได้ทำการชี้แจงมติที่ประชุม 3.ทำการประชุม 4.สรุปผลการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1.คณะทำงานพร้อมกัน ณ ที่ประชุม ......คณะทำงานพร้อมกัน ณที่ประชุมครบทุกท่าน 2.หัวหน้าโครงการได้ทำการชี้แจงมติที่ประชุม ..... มติในที่ประชุมวันนี้ คือ 1) การออกแบบการจัดเวทีคืนข้อมูลในพื้นที่ชุมชนของกลุ่มจิตอาสา
2) การคัดเลือกกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรม 3) การแบ่งภาระงานเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมการดำเนินงานกับเครือข่าย 3.ทำการประชุม ..... รายละเอียดแต่ละประเด็นในที่ประชุมวันนี้ คือ 1) การออกแบบการจัดเวทีคืนข้อมูลในพื้นที่ชุมชนของกลุ่มจิตอาสา ...... ในการจัดเวทีคืนข้อมูลครั้งนี้ จัดขึ้นเพื่อให้กลุ่มเป้าหมายได้ตรวจสอบและยืนยันผลที่ได้จากการประเมิน และให้คณะประเมินได้เก็บข้อมูลเพิ่มเติมจากกลุ่มจิตอาสาในประเด็นที่ขาดหายไป ก่อนที่จะนำมาเขียนใส่ในรูปเล่มรายงานฉบับสมบูรณ์ 2) การคัดเลือกกลุ่มเข้าร่วมกิจกรรม ...... การจัดประชุมครั้งนี้ ควรมีผู้เกี่ยวข้องในการให้ข้อมูลเข้าร่วมเพื่อยืนยันข้อมูลทุกส่วน ประกอบด้วย กลุ่มจิตอาสา กลุ่มสจรส. กลุ่มผู้ก่อตั้งกลุ่มญาลันนัน หน่วยงานรัฐเช่น องค์การบริหารส่วนตำบลต่างๆ และ กองทุนตำบล สปสช. เขต 12 3) การแบ่งภาระงานเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมการดำเนินงานกับเครือข่าย ...... การจัดเวทีคืนข้อมูลนี้ คณะประเมินจะดำเนินการประสานงานกับสจรส. เพื่อร่วมดำเนินการจัดเวที โดยให้สจรส. ช่วยประสานกลุ่มภาคีเครือข่ายต่างๆ เช่น สปสช. เขต 12 กอร.มน.ภส. ในขณะที่ทางคณะประเมินจะทำการรับผิดชอบในส่วนของพื้นที่และสถานที่จัดงาน รวมถึงรายละเอียดยิบย่อยต่างๆ ภายในงาน 4.สรุปผลการประชุม

กิจกรรมที่ทำ

1. คณะประเมินพร้อมเพรียงกัน ณ ที่ประชุมตามเวลานัดหมาย
2. ประชุม เสนอข้อคิดเห็น
3. สรุปการประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. คณะประเมินพร้อมเพรียงกัน ณ ที่ประชุมตามเวลานัดหมาย
2. ประชุม เสนอข้อคิดเห็น .... ในการประชุมครั้งนี้ ผู้ประเมินได้มอบหมายหน้าที่เพื่อดำเนินงาน คือ 1) ดร.ณรงค์ศักดิ์ รับผิดชอบในส่วนการแสดงผลข้อมูลในการนำเสนองาน 2) ดร.จิรัชยา เป็นผู้ออกแบบข้อคำถามและกระบวนการในเวทีคืนข้อมูล 3) ผศ.ณชพงศ และนส.แสงอรุณ เป็นผู้ประสานพื้นที่ .....สำหรับพื้นที่ใช้ดำเนินการจัดเวทีคืนข้อมูลคือ ต.เนินงาม อ.รามัน จ.ยะลา เนื่องจากเป็นพื้นที่ที่โครงการดำเนินการได้สำเร็จและเห็นผลเร็ว มีเครือข่ายที่ดี พร้อมในการจัดกิจกรรม กำหนดการในการติดต่อประสานงานคือ วันที่ 16 ตุลาคม 2561 โดยจะให้ผู้ประสานงานกลางเป็นผู้ติดต่อประสานงาน 3.สรุปการประชุม

กิจกรรมที่ทำ

1. นัดหมายเพื่อรับทราบการประชุม
2. ชี้แจงการประชุม
3. ทำการประชุม
4. ออกแบบร่างรายงาน 5.สรุปงาน

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1. นัดหมายเพื่อรับทราบการประชุม ...... คณะทำงานพ้อมเพรียงกัน ณ ที่ประชุม
2. ชี้แจงการประชุม .... การประชุมครั้งนี้เพื่อให้เกิดโครงเรื่องในบทรายงานแต่ละบท
3. ทำการประชุม ..... ร่างเล่มรายงานนี้ จะมีด้วยกัน 4 บท และภาคผนวก โดยใช้แบบรายงานคล้ายกับรายงานวิจัย
4. ออกแบบร่างรายงาน ..... การใช้คำ ระยะขอบ การจัดหน้า ายละเอียดและส่วนประกอบอื่นๆ 5.สรุปงาน

กิจกรรมที่ทำ

ประสานงานนัดหมายคณะทำงานเพื่อร่วมกันเขียนเนื้อหารายงาน ทบทวนเนื้อหารายงาน เริ่มการเขียนเนื้อหารายงาน พักรับประทานอาหาร

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

ประสานงานนัดหมายคณะทำงานเพื่อร่วมกันเขียนเนื้อหารายงาน ......คณะทำงานได้มายังสถานที่นัดหมายเขียนงานในเวลา 16.30 น. ทบทวนเนื้อหารายงาน ...... คณะทำงานได้มีกาอ่าน ทบทวน เนื้อหาายงานที่เขียนไว้ในครั้งที่แล้ว และได้นำผลการประเมินมาวิเคราะห์ จัดหมวดหมู่คำตอบ และแลกเปลี่ยนความเห็นต่อกัน เริ่มการเขียนเนื้อหารายงาน ..... คณะทำงานได้เริ่มทำการเขียนเนื้อหาายงานต่อจากคั้งที่แล้วซึ่งใช้เวลาปประมาณ 2 ชั่วโมง ซึ่งทำให้การเขียนงานในครั้งนี้ได้บทที่ 1 และบทที่ 2 เกิดขึ้น พักรับประทานอาหาร

กิจกรรมที่ทำ

เวลา                                           รายละเอียดกิจกรรม 08.00 น.                 คณะทำงานพร้อมกัน ณ จุดนัดหมาย (หน้าศูนย์วิชาการเพื่อการพัฒนาสุขภาวะชุมชน ภาคใต้ตอนล่าง ม.อ.ปัตตานี) 08.10 – 09.00 น. ออกเดินทางไปยังตัวเมืองจังหวัดยะลา 09.00 – 09.30 น. รับประทานอาหารเช้า 09.30 – 10.00 น. นัดหมายกับผู้ประสานงานกลาง และเดินทางไปยังองค์การบริหารส่วนตำบลเนินงาม อำเภอรามัน จังหวัดยะลา 10.00 – 10.30 น. ถึงที่หมาย ณ องค์การบริหารส่วนตำบลเนินงาม อำเภอรามัน จังหวัดยะลา 10.00 – 11.30 น. ประสานงานกับเจ้าหน้าที่องค์การบริหารส่วนตำบลเนินงาม อำเภอรามัน จังหวัดยะลา                                 ในประเด็นดังนี้                                     1.การขอใช้และจัดเตรียมสถานที่คืนข้อมูล ในวันที่ 31 ตุลาคม 2561                                     2.การจัดเตรียมอาหารว่างและอาหารเที่ยงกับผู้เข้าร่วมประชุม ประสานงานกับผู้ประสานงานกลาง ในประเด็น ดังนี้                                   1.การเชิญภาคีเครือข่าย                                   2.จำนวนตัวแทนจิตอาสาและผู้เข้าร่วม จำนวน 50 ท่านจากทุกพื้นที่ 11.30 – 12.00 น. เดินทางกลับสู่ตัวเมืองจังหวัดยะลา 12.30 – 13.00 น. รับประทานอาหารเที่ยง 13.00 – 14.00 น. ออกเดินทางกลับสู่มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์โดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1) ประสานงานกับเจ้าหน้าที่องค์การบริหารส่วนตำบลเนินงาม อำเภอรามัน จังหวัดยะลาในประเด็นดังนี้   1.1) การขอใช้และจัดเตรียมสถานที่คืนข้อมูล ในวันที่ 31 ตุลาคม 2561 ....... ทางอบต.เนินงาม ได้เสนอสถานที่จัดงานเป็น ศูนย์เรียนรู้เพื่อการเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตทางการเกษตรในพื้นที่ โดยสถานที่ดังกล่าวไม่มีค่าใช้จ่ายและมีความพร้อมในการจัดงานมากที่สุด โดยทางอบต.จะสนับสนุนคนช่วยงานและประสานชุมชนเพิ่มเติมคือ นักพัฒนาชุมชนประจำตำบล เป็นผู้ดูแลสถานที่จัดงานหลัก   1.2) การจัดเตรียมอาหารว่างและอาหารเที่ยงกับผู้เข้าร่วมประชุม ...... ในด้านอาหารและเครื่องดื่มนั้น ทางกลุ่มจิตอาสาญาลันนันในพื้นที่ นำโดย กะอะห์ จะเป็นผู้ดูแลทั้งหมด ทั้งอาหารว่างและอาหารกลางวัน 2) ประสานงานกับผู้ประสานงานกลาง ในประเด็น ดังนี้ 2.1) การเชิญภาคีเครือข่าย ........ ภาคีเครือข่ายที่ผู้ประสานงานกลางจะประสานเพื่อเข้าร่วมกิจกรรม ได้แก่ 1) พักเอกสุวรรณ เชิดฉาย กอรมน.ภส. 2) สปสช. เขต 12 3) สจรส. 2.2) จำนวนตัวแทนจิตอาสาและผู้เข้าร่วม จำนวน 50 ท่านจากทุกพื้นที่ ......ผู้ประสานงานกลางจะทำการประสานกับกลุ่มจิตอาสาทุกพื้นที่ให้มาเข้าร่วมในกิจกรรมเวทีคืนข้อมูล โดยคัดตัวแทนชุมชน

กิจกรรมที่ทำ

นัดหมายทีมงาน ออกแบบ วิเคราะห์ข้อมูล และเขียนเนื้อหารายงาน

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

เกิดกรอบแนวคิดการเขียนงานที่ผ่านการวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูลที่ผ่านการจัดหมวดหมู่ข้อมูล และสามารถที่จะจัดการข้อมูลลงในเนื้อหาเล่มรายงานได้

กิจกรรมที่ทำ

1) นัดหมายคณะทำงานเพื่อร่วมกันเขียนรูปเล่มรายงาน 2) เขียนรูปเล่มรายงาน 3) ตรวจสอบ ประเมินเนื้อหารายงาน

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

เนื้อหาภายในรูปเล่มรายงานมีความสมบูรณ์เพิ่มขึ้นด้วยข้อมูลที่ถูกเพิ่มจากการเขียนงานของคณะทำงานในส่วนที่ 3 - 4 ทำให้คณะทำงานได้แนวทางการสรุปผลการประเมินได้ง่ายขึ้น

กิจกรรมที่ทำ

นัดหมายคณะทำงานเพื่อเขียนรูปเล่มายงานให้มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

......คณะทำงานได้มีการเขียนเนื้อหารายงานลงในรูปเล่มต่อจากวันที่ 20 ตุลาคม 2561 โดยมีการทบทวนเนื้อหาที่ผ่านมา ตรวจสอบความถูกต้องของเนื้อหาที่เขียนไปแล้วก่อนหน้านี้ .....มีการกระจายและมอบหมายงาน โดยคณะทำงานได้แบ่งส่วนงานเป็น 3 ส่วน คือ ผู้ตรวจสอบตารางข้อมูล ผู้ตรวจสอบเนื้อหาตามข้อมูล และผู้ตรวจสอบภาพและการอ้างอิง โดยมีผู้ช่วยงานเป็นผู้เขียนเนื้อหาเพิ่มเติม โดยผลที่ได้จากการเขียนรายงานวันนี้คือ เล่มายงานมีความก้าวหน้าในส่วนของบทนำจนถึงบทที่ 4 มีูปภาพ ตัวแบบ แหล่งอ้างอิงจากการเก็บข้อมูล สามารถที่จะใช้เป็นแบบร่างการคืนข้อมูลในวันที่ 30 ตุลาคม 2561 ได้

กิจกรรมที่ทำ

ประสานงาน วางแผน เพื่อเตรียมการจัดเวทีคืนข้อมูล

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

เกิดแนวทางการจัดเวทีคืนข้อมูล ทั้งคณะทำงานและสจรส. มีบทบาทในการดำเนินงานในเวทีคืนข้อมูล ฝ่ายสื่อ ได้รับทราบพล็อตเรื่องการถ่ายทำรายการเกี่ยวกับการเก็บข้อมูลของคณะประเมิน

กิจกรรมที่ทำ

1) คณะทำงานและผู้ช่วยงาน ทำการทบทวนข้อมูล และตรวจสอบเนื้อหาที่ได้ดำเนินการไว้ในครั้งก่อน 2) คณะทำงานได้ร่วมกันเขียนข้อมูล เรียบเรียงเนื้อหา ในแต่ละส่วนของเล่มรายงาน 3) รวบรวมเนื้อหาจากแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน และถกประเด็นข้อมูลที่พบจากการเขียนเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันภายในที่ประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1) คณะทำงานและผู้ช่วยงาน ทำการทบทวนข้อมูล และตรวจสอบเนื้อหาที่ได้ดำเนินการไว้ในครั้งก่อน ............. เนื้อหาในครั้งก่อนนั้นคณะทำงานได้ร่วมกันเขียนเนื้อหาในส่วนคุณภาพซึ่งเป็นส่วนที่ได้มาจากกลุ่มผู้จัดโครงการว่ามีการดำเนินการอย่างไรบ้าง 2) คณะทำงานได้ร่วมกันเขียนข้อมูล เรียบเรียงเนื้อหา ในแต่ละส่วนของเล่มรายงาน ............. สำหรับการประชุมเพื่อเขียนรูปเล่มในครั้งนี้ คณะทำงานจะทำการเขียนข้อมุลเนื้อหาในส่วนที่ได้จากกาลงพื้นที่ภาคสนามจากกลุ่มจิตอาสาว่ามีกาดำเนินโครงการภายหลังจากได้รับอนุมัติงบประมาณอย่างไร มีผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นกับครอบครัว ชุมชน และสังคมอย่างไรบ้าง 3) รวบรวมเนื้อหาจากแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน และถกประเด็นข้อมูลที่พบจากการเขียนเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันภายในที่ประชุม ............ หลังจากที่คณะทำงานได้นำเนื้อหาในแต่ละส่วนมารวมกัน คณะทำงานแต่ละคนก็จะสรุปสิ่งที่ตนเองได้เขียนเนื้อหาลงในรูปเล่มว่าเป็นอย่างไรบ้าง มีสิ่งไหนที่ต้องปรับแก้เพิ่มเติมจากคณะทำงานอื่นๆ 

กิจกรรมที่ทำ

1) คณะทำงานและผู้ช่วยงาน ทำการทบทวนข้อมูล และตรวจสอบเนื้อหาที่ได้ดำเนินการไว้ในครั้งก่อน 2) คณะทำงานได้ร่วมกันเขียนข้อมูล เรียบเรียงเนื้อหา ในแต่ละส่วนของเล่มรายงาน 3) รวบรวมเนื้อหาจากแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน และถกประเด็นข้อมูลที่พบจากการเขียนเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันภายในที่ประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1) คณะทำงานและผู้ช่วยงาน ทำการทบทวนข้อมูล และตรวจสอบเนื้อหาที่ได้ดำเนินการไว้ในครั้งก่อน ......... การจัดทำรูปเล่มในครั้งก่อนนั้น คณะทำงานได้ดำเนินการเขียนข้อมูลเนื้อหาของกลุ่มจิตอาสา หลังจากการลงภาคสนามติดตามกาดำเนินงานหลังที่กลุ่มจิตอาสาได้รับอนุมัติงบประมาณ โดยครั้งนี้ทางคณะทำงานและผู้ช่วยงาน จะทำการร่วมกันตรวจสอบเนื้อหา และจัดทำส่วนประกอบอย่างค่าวๆ ลงในรูปเล่มรายงานเพื่อนำเสนอในเวทีคืนข้อมูล 2) คณะทำงานได้ร่วมกันเขียนข้อมูล เรียบเรียงเนื้อหา ในแต่ละส่วนของเล่มรายงาน ........... คณะทำงานได้แบ่งส่วนงานที่เป็นส่วนประกอบของเล่มรายงาน และร่วมกันจัดทำส่วนประกอบ ได้ แก่ ออกแบบปกรายงาน สารบัญเนื้อหา ตาราง และรูปภาพ ภาคผนวกส่วนเครื่องมือ และส่วนรูปภาพขณะดำเนินการ และบรรณานุกรม แหล่งอ้างอิงต่างๆ 3) รวบรวมเนื้อหาจากแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน และถกประเด็นข้อมูลที่พบจากการเขียนเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันภายในที่ประชุม

กิจกรรมที่ทำ

กำหนดการ เวทีคืนข้อมูลการประเมินผลโครงการการจัดการสุขภาวะท่ามกลางวิกฤตความรุนแรง วันที่ 31 ตุลาคม 2561 ณ ศูนย์เรียนรู้การเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตทางการเกษตร ตำบลเนินงาม อำเภอรามัน จังหวัดยะลา เวลา รายละเอียดกิจกรรม 09.00 – 10.00 น. ลงทะเบียนเข้าร่วมงาน 10.05 – 10.10 น. กล่าวต้อนรับโดย นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเนินงาม นายสาการียา เด็งตา
10.10 – 10.20 น. กล่าวเปิดงานโดย พันเอกสุวรรณ เชิดฉาย หัวหน้าศูนย์ป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด 10.20 – 11.30 น. คณะผู้ประเมินนำเสนอผลประเมินผลการจัดโครงการการจัดการสุขภาวะท่ามกลางวิกฤตความรุนแรง 11.30 – 11.50 น. เปิดประเด็นแลกเปลี่ยนจากข้อมูลผลการประเมิน และข้อเสนอแนะเพิ่มเติม 11.50 – 11.55 น. กล่าวสรุปภาพรวมและปิดโครงการโดยตัวแทนจากสถาบันการจัดการระบบสุขภาพ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ 11.55 – 12.30 น. ร่วมรับประทานอาหารกลางวัน 12.30 น. ออกเดินทางกลับโดยสวัสดิภาพ

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

1) คณะผู้ประเมินได้ทำการนำเสนอผลการประเมินแก่ผู้เข้าร่วมเวที 2) ตัวแทนผู้ประเมิน ดร.จิรัชยา เจียวก๊ก ได้เป็นผู้ดำเนินรายการและเปิดเวทีให้ประชาชนและผู้เข้าร่วมงานได้เสนอความคิดเห็นและสะท้อนผลข้อมูลที่ได้จากการประเมิน 3) ผู้เข้าร่วมได้มีการเสนอความเห็นและบอกเล่าปะสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลเพิ่มเติม 4) คณประเมินได้ร่วมรับประทานอาหารกับผู้เข้าร่วมเวทีคืนข้อมูล 5) ผู้ประเมินได้ให้สัมภาษณ์กับทีมสื่อมวลชนเพื่อบันทึกรายการนำเสนอแก่ผู้ให้ทุน

กิจกรรมที่ทำ

1) คณะทำงานและผู้ช่วยงาน ทำการทบทวนข้อมูล และตรวจสอบเนื้อหาที่ได้ดำเนินการไว้ในครั้งก่อน 2) คณะทำงานได้ร่วมกันเขียนข้อมูล เรียบเรียงเนื้อหา ในแต่ละส่วนของเล่มรายงาน 3) รวบรวมเนื้อหาจากแต่ละส่วนเข้าด้วยกัน และถกประเด็นข้อมูลที่พบจากการเขียนเพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลกันภายในที่ประชุม

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

จากการประชุมสรุปผลข้อมูลที่ได้จากการจัดเวทีคืนข้อมูล ซึ่งเป็นข้อมูลสะท้อนหลังจากที่กิจกรรมการประเมินเสร็จสิ้น คณะทำงานมองว่า ข้อมูลดังกล่าวยังมีความสำคัญที่จะนำมาเติมเต็มข้อมูลในบางส่วนได้อีก จึงได้มีการรวบรวมข้อมูลจากเวทีคืนข้อมูล ซึ่งเป็นข้อมูลที่ได้จากการบันทึกการสนทนาโดยผู้ช่วยงาน และเครื่องบันทึกเสียง บางช่วงบางตอนของข้อมูลได้ถูกนำมาวิเคราะห์โดยผู้ประเมิน และเรียบเรียงใส่ลงในรูปเล่มรายงาน

กิจกรรมที่ทำ

1) ตรวจสอบ ข้อมูล เนื้อหา ความถูกต้องสมบูรณ์ในรูปเล่มรายงาน 2) นำรายงานไปจัดทำรูปเล่ม ฉบับสมบูรณ์

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

..... หลังจากข้อมูลที่ความเรียบร้อย สมบูรณ์ คณะผู้ประเมินได้ทำการตวจสอบ ความสมบูรณ์ของเนื้อหา และได้มอบหมายให้ผู้ช่วยงานนำรายงานไปจัดทำรูปเล่ม จำนวน 3 เล่ม เพื่อเสนอต่อผู้ให้ทุน

กิจกรรมที่ทำ

1.เดินทางจาก ม.อ.ปัตตานี - สจรส. 2.นัดหมายจนท.สจรส. 3.ตรวจสอบเอกสาร 4.เดินทางกลับจาก สจรส. - ม.อ.ปัตตานี

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

จากการตรวจสอบเอกสารการเงินกับจนท.สจรส. พบว่า ในโครงการมีเอกสารการเงินหลายฉบับต้องมีการแก้ไขให้ถูกต้องตามระเบียบการเงินของผู้ให้ทุน ซึ่ง ทางจนท.สจรส. ให้ ผู้ช่วยงานโครงการนำเอกสารการเงินทั้งหมดมาแก้ไขและติดตามเอกสารการใช้จ่ายให้ครบถ้วน โดยจะนัดหมายการตรวจสอบเอกสารการเงินอีกครั้งในวันที่ 19 มีนาคม 2562

กิจกรรมที่ทำ

1.ประสานงาน นัดหมาย กลุ่มจิตอาสา เพื่อปรับแก้เอกสาร 2.เดินทางลงพื้นที่เพื่อพบกับจิตอาสาจาก ม.อ.ปัตานี - พื้นที่ทำงานของจิตอาสา 3.ชี้แจงรายละเอียดการแก้ไขเอกสาร 4.เดินทางกลับจาก พื้นที่ทำงานของจิตอาสา - ม.อ.ปัตตานี

ผลผลิต/ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

จิตอาสาแจ้งวันเวลาที่สะดวกในการแก้ไขเอกสาร โดยผู้ช่วยงานโครงการได้ลงพื้นที่ไปตามจังหวัดต่างๆ เพื่อพบกับจิตอาสา ได้แก่ ค่ายสิรินธร จ.ยะลา ต.สุคิริน อ.สุคิริน จ.นาธิวาส และ อ.สุไหงโกลก จ.นราธิวาส